Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
56%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
|
Максимальная площадь помещения |
|
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7250 Вт
На 3250 Вт (81.3%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Самодиагностика |
|
vs
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
16.2
На 8.4 (107.7%) лучше
vs
7.8
|
|
$ |
|
1367
На -337 (-19.8%) лучше
vs
1704
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
800 Вт
На -930 Вт (-53.8%) лучше
vs
1730 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
820 Вт
На -740 Вт (-47.4%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
vs
29 дБ
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
vs
963 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес |
|
35 кг
На -18 кг (-34%) лучше
vs
53 кг
|
|
Ширина |
|
890 мм
На -188 мм (-17.4%) лучше
vs
1078 мм
|
|
Высота |
|
307 мм
На -18 мм (-5.5%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
233 мм
На -13 мм (-5.3%) лучше
vs
246 мм
|
|
Вес |
|
15.5 кг
На -1.5 кг (-8.8%) лучше
vs
17 кг
|
