Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
56%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
|
Максимальная площадь помещения |
|
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7250 Вт
На 3250 Вт (81.3%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
29 дБ
На -12 дБ (-29.3%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -730 Вт (-42.2%) лучше
vs
1730 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1010 Вт
На -550 Вт (-35.3%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -183 мм (-19%) лучше
vs
963 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
vs
700 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -18.5 кг (-34.9%) лучше
vs
53 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -208 мм (-19.3%) лучше
vs
1078 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -35 мм (-10.8%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -16 мм (-6.5%) лучше
vs
246 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -7.5 кг (-44.1%) лучше
vs
17 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
25.2
На 9 (55.6%) лучше
vs
16.2
|
|
$ |
|
1172
На -195 (-14.3%) лучше
vs
1367
|
