Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Centek CT-65Q18

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Centek CT-65Q18

Cooper&Hunter CH-S24GKP8
57%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24GKP8 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24GKP8
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 11 м² (20.4%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 800 Вт (15%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1120 Вт (20.1%) лучше
vs
5580 Вт
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -470 Вт (-25.3%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -430 Вт (-22.5%) лучше
vs
1910 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
525 мм
На -155 мм (-22.8%) лучше
vs
680 мм
Глубина
298 мм
На -80 мм (-21.2%) лучше
vs
378 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
850 мм
На -163 мм (-16.1%) лучше
vs
1013 мм
Высота
300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
307 мм
Глубина
198 мм
На -23 мм (-10.4%) лучше
vs
221 мм
Вес
10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 18 (61.9%) лучше
vs
29.1
$
625
На -295 (-32.1%) лучше
vs
920

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 Centek CT-65Q18
Глубина
378 мм 298 мм
На -80 мм (-21.2%) лучше
Ширина
913 мм 800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
Высота
680 мм 525 мм
На -155 мм (-22.8%) лучше
Вес
50 кг 37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1860 Вт 1390 Вт
На -470 Вт (-25.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1910 Вт 1480 Вт
На -430 Вт (-22.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1013 мм 850 мм
На -163 мм (-16.1%) лучше
Высота
307 мм 300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
Глубина
221 мм 198 мм
На -23 мм (-10.4%) лучше
Вес
14 кг 10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
29.1 47.1
На 18 (61.9%) лучше
$
920 625
На -295 (-32.1%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1120 Вт (20.1%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 800 Вт (15%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 11 м² (20.4%) лучше
54 м²
Популярные сравнения