Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Cooper&Hunter CH-S24GKP8
57%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24GKP8 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24GKP8
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 13 м² (25%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 875 Вт (16.6%) лучше
vs
5275 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1200 Вт (21.8%) лучше
vs
5500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1400 Вт
На -460 Вт (-24.7%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1750 Вт
На -160 Вт (-8.4%) лучше
vs
1910 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
760 мм
На -153 мм (-16.8%) лучше
vs
913 мм
Высота
552 мм
На -128 мм (-18.8%) лучше
vs
680 мм
Глубина
256 мм
На -122 мм (-32.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
vs
50 кг
Ширина
900 мм
На -113 мм (-11.2%) лучше
vs
1013 мм
Высота
280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
vs
307 мм
Глубина
202 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
vs
221 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
93
На 63.9 (219.6%) лучше
vs
29.1

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
378 мм 256 мм
На -122 мм (-32.3%) лучше
Ширина
913 мм 760 мм
На -153 мм (-16.8%) лучше
Высота
680 мм 552 мм
На -128 мм (-18.8%) лучше
Вес
50 кг 28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1860 Вт 1400 Вт
На -460 Вт (-24.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1910 Вт 1750 Вт
На -160 Вт (-8.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1013 мм 900 мм
На -113 мм (-11.2%) лучше
Высота
307 мм 280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
Глубина
221 мм 202 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
Вес
14 кг 9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
Соотношение цена-качество
29.1 93
На 63.9 (219.6%) лучше
$
920 нет данных
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1200 Вт (21.8%) лучше
5500 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 875 Вт (16.6%) лучше
5275 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 13 м² (25%) лучше
52 м²
Популярные сравнения