Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

Cooper&Hunter CH-S24GKP8
57%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24GKP8 и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24GKP8
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 30 м² (85.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2650 Вт (75.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2700 Вт (67.5%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
29.1
На 15.9 (120.5%) лучше
vs
13.2
$
920
На -511 (-35.7%) лучше
vs
1431
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -905 Вт (-48.7%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -1000 Вт (-52.4%) лучше
vs
1910 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Ширина
895 мм
На -118 мм (-11.6%) лучше
vs
1013 мм
Высота
299 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
307 мм
Глубина
195 мм
На -26 мм (-11.8%) лучше
vs
221 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Глубина
378 мм 285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
Ширина
913 мм 800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
Высота
680 мм 550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
Вес
50 кг 35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1860 Вт 955 Вт
На -905 Вт (-48.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1910 Вт 910 Вт
На -1000 Вт (-52.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1013 мм 895 мм
На -118 мм (-11.6%) лучше
Высота
307 мм 299 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
Глубина
221 мм 195 мм
На -26 мм (-11.8%) лучше
Вес
14 кг 12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
Соотношение цена-качество
29.1
На 15.9 (120.5%) лучше
13.2
$
920
На -511 (-35.7%) лучше
1431
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2700 Вт (67.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2650 Вт (75.7%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 30 м² (85.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения