Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE

Cooper&Hunter CH-S24GKP8
57%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24GKP8 и Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24GKP8
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 30 м² (85.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2650 Вт (75.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2700 Вт (67.5%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
221 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
vs
234 мм
Соотношение цена-качество
29.1
На 15.5 (114%) лучше
vs
13.6
$
920
На -511 (-35.7%) лучше
vs
1431
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1060 Вт (-57%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1090 Вт (-57.1%) лучше
vs
1910 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
925 мм
На -88 мм (-8.7%) лучше
vs
1013 мм
Высота
305 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
307 мм
Вес
13.5 кг
На -0.5 кг (-3.6%) лучше
vs
14 кг

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
Глубина
378 мм 285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
Ширина
913 мм 800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
Высота
680 мм 550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
Вес
50 кг 37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1860 Вт 800 Вт
На -1060 Вт (-57%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1910 Вт 820 Вт
На -1090 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1013 мм 925 мм
На -88 мм (-8.7%) лучше
Высота
307 мм 305 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
221 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
234 мм
Вес
14 кг 13.5 кг
На -0.5 кг (-3.6%) лучше
Соотношение цена-качество
29.1
На 15.5 (114%) лучше
13.6
$
920
На -511 (-35.7%) лучше
1431
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2700 Вт (67.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2650 Вт (75.7%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 13.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 30 м² (85.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения