Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Pioneer KFR35MWKOR35MW

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Pioneer KFR35MWKOR35MW

Cooper&Hunter CH-S24GKP8
57%
Оценка DeviceList
vs
Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24GKP8 и Pioneer KFR35MWKOR35MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24GKP8
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 30 м² (85.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2900 Вт (89.2%) лучше
vs
3250 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3300 Вт (97.1%) лучше
vs
3400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт
На -919 Вт (-49.4%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт
На -898 Вт (-47%) лучше
vs
1910 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
776 мм
На -137 мм (-15%) лучше
vs
913 мм
Высота
540 мм
На -140 мм (-20.6%) лучше
vs
680 мм
Глубина
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
30 кг
На -20 кг (-40%) лучше
vs
50 кг
Ширина
819 мм
На -194 мм (-19.2%) лучше
vs
1013 мм
Высота
256 мм
На -51 мм (-16.6%) лучше
vs
307 мм
Глубина
185 мм
На -36 мм (-16.3%) лучше
vs
221 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 32.2 (110.7%) лучше
vs
29.1
$
381
На -539 (-58.6%) лучше
vs
920

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 Pioneer KFR35MWKOR35MW
Глубина
378 мм 320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
Ширина
913 мм 776 мм
На -137 мм (-15%) лучше
Высота
680 мм 540 мм
На -140 мм (-20.6%) лучше
Вес
50 кг 30 кг
На -20 кг (-40%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1860 Вт 941 Вт
На -919 Вт (-49.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1910 Вт 1012 Вт
На -898 Вт (-47%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1013 мм 819 мм
На -194 мм (-19.2%) лучше
Высота
307 мм 256 мм
На -51 мм (-16.6%) лучше
Глубина
221 мм 185 мм
На -36 мм (-16.3%) лучше
Вес
14 кг 8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
Соотношение цена-качество
29.1 61.3
На 32.2 (110.7%) лучше
$
920 381
На -539 (-58.6%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3300 Вт (97.1%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2900 Вт (89.2%) лучше
3250 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 9.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 30 м² (85.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения