Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Centek CT-65B09

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Centek CT-65B09

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Centek CT-65B09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3500 Вт (132.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4000 Вт (148.1%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
225 мм
На -58 мм (-20.5%) лучше
vs
283 мм
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1102 Вт (-59.6%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1025 Вт (-55.4%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -17 дБ (-41.5%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
663 мм
На -250 мм (-27.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
421 мм
На -259 мм (-38.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
254 мм
На -124 мм (-32.8%) лучше
vs
378 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
vs
50 кг
Ширина
690 мм
На -280 мм (-28.9%) лучше
vs
970 мм
Высота
199 мм
На -101 мм (-33.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 34.2 (93.2%) лучше
vs
36.7
$
220
На -579 (-72.5%) лучше
vs
799

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 Centek CT-65B09
Глубина
378 мм 254 мм
На -124 мм (-32.8%) лучше
Ширина
913 мм 663 мм
На -250 мм (-27.4%) лучше
Высота
680 мм 421 мм
На -259 мм (-38.1%) лучше
Вес
50 кг 21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 24 дБ
На -17 дБ (-41.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 748 Вт
На -1102 Вт (-59.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 825 Вт
На -1025 Вт (-55.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 690 мм
На -280 мм (-28.9%) лучше
Высота
300 мм 199 мм
На -101 мм (-33.7%) лучше
Глубина
225 мм
На -58 мм (-20.5%) лучше
283 мм
Вес
13.5 кг 8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
Соотношение цена-качество
36.7 70.9
На 34.2 (93.2%) лучше
$
799 220
На -579 (-72.5%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4000 Вт (148.1%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3500 Вт (132.1%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения