Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Centek CT-65B30

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Centek CT-65B30

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Centek CT-65B30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт
На -517 Вт (-21.8%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт
На -774 Вт (-29.5%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
680 мм
На -10 мм (-1.4%) лучше
vs
690 мм
Вес
50 кг
На -10.6 кг (-17.5%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
970 мм
На -112 мм (-10.4%) лучше
vs
1082 мм
Высота
300 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
vs
330 мм
Вес
13.5 кг
На -5.25 кг (-28%) лучше
vs
18.75 кг
Преимущества Centek CT-65B30
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 1750 Вт (28.5%) лучше
vs
6150 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 900 Вт (13.4%) лучше
vs
6700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -7 дБ (-17.1%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Глубина
300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
vs
378 мм
Глубина
223 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
225 мм
Соотношение цена-качество
41.7
На 5 (13.6%) лучше
vs
36.7
$
660
На -139 (-17.4%) лучше
vs
799

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 Centek CT-65B30
Глубина
378 мм 300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
Ширина
913 мм 800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
Высота
680 мм
На -10 мм (-1.4%) лучше
690 мм
Вес
50 кг
На -10.6 кг (-17.5%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 34 дБ
На -7 дБ (-17.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт
На -517 Вт (-21.8%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт
На -774 Вт (-29.5%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм
На -112 мм (-10.4%) лучше
1082 мм
Высота
300 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
330 мм
Глубина
225 мм 223 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
13.5 кг
На -5.25 кг (-28%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
36.7 41.7
На 5 (13.6%) лучше
$
799 660
На -139 (-17.4%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт 7600 Вт
На 900 Вт (13.4%) лучше
Мощность при охлаждении
6150 Вт 7900 Вт
На 1750 Вт (28.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 30000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
70 м² 80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
Популярные сравнения