Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Centek CT-66C18

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Centek CT-66C18

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66C18
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Centek CT-66C18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 850 Вт (16%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 900 Вт (15.5%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
225 мм
На -345 мм (-60.5%) лучше
vs
570 мм
Вес
13.5 кг
На -4.5 кг (-25%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Centek CT-66C18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1700 Вт
На -150 Вт (-8.1%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт
На -150 Вт (-8.1%) лучше
vs
1850 Вт
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
545 мм
На -135 мм (-19.9%) лучше
vs
680 мм
Глубина
315 мм
На -63 мм (-16.7%) лучше
vs
378 мм
Вес
42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
vs
50 кг
Ширина
570 мм
На -400 мм (-41.2%) лучше
vs
970 мм
Высота
260 мм
На -40 мм (-13.3%) лучше
vs
300 мм
Соотношение цена-качество
45.7
На 9 (24.5%) лучше
vs
36.7
$
667
На -132 (-16.5%) лучше
vs
799

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 Centek CT-66C18
Глубина
378 мм 315 мм
На -63 мм (-16.7%) лучше
Ширина
913 мм 800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
Высота
680 мм 545 мм
На -135 мм (-19.9%) лучше
Вес
50 кг 42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 32 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 1700 Вт
На -150 Вт (-8.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 1700 Вт
На -150 Вт (-8.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 570 мм
На -400 мм (-41.2%) лучше
Высота
300 мм 260 мм
На -40 мм (-13.3%) лучше
Глубина
225 мм
На -345 мм (-60.5%) лучше
570 мм
Вес
13.5 кг
На -4.5 кг (-25%) лучше
18 кг
Соотношение цена-качество
36.7 45.7
На 9 (24.5%) лучше
$
799 667
На -132 (-16.5%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 900 Вт (15.5%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 850 Вт (16%) лучше
5300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 13.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
54 м²
Популярные сравнения