Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs JAX ACM-14HE

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs JAX ACM-14HE

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и JAX ACM-14HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2850 Вт (86.4%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3300 Вт (97.1%) лучше
vs
3400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
Преимущества JAX ACM-14HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -910 Вт (-49.2%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -840 Вт (-45.4%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
776 мм
На -137 мм (-15%) лучше
vs
913 мм
Высота
540 мм
На -140 мм (-20.6%) лучше
vs
680 мм
Глубина
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
30 кг
На -20 кг (-40%) лучше
vs
50 кг
Ширина
773 мм
На -197 мм (-20.3%) лучше
vs
970 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 25.6 (69.8%) лучше
vs
36.7
$
343
На -456 (-57.1%) лучше
vs
799

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 JAX ACM-14HE
Глубина
378 мм 320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
Ширина
913 мм 776 мм
На -137 мм (-15%) лучше
Высота
680 мм 540 мм
На -140 мм (-20.6%) лучше
Вес
50 кг 30 кг
На -20 кг (-40%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 940 Вт
На -910 Вт (-49.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 1010 Вт
На -840 Вт (-45.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 773 мм
На -197 мм (-20.3%) лучше
Высота
300 мм 250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
Глубина
225 мм 185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
Вес
13.5 кг 8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
Соотношение цена-качество
36.7 62.3
На 25.6 (69.8%) лучше
$
799 343
На -456 (-57.1%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3300 Вт (97.1%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2850 Вт (86.4%) лучше
3300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 9.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
30 м²
Популярные сравнения