Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs JAX ACM-32HE

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs JAX ACM-32HE

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и JAX ACM-32HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт
На -800 Вт (-30.2%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт
На -650 Вт (-26%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -10 дБ (-19.6%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
913 мм
На -42 мм (-4.4%) лучше
vs
955 мм
Высота
680 мм
На -20 мм (-2.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
378 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
vs
396 мм
Вес
50 кг
На -11 кг (-18%) лучше
vs
61 кг
Ширина
970 мм
На -110 мм (-10.2%) лучше
vs
1080 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
36.7
На 13.2 (56.2%) лучше
vs
23.5
$
799
На -78 (-8.9%) лучше
vs
877
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 1850 Вт (30.1%) лучше
vs
6150 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 1800 Вт (26.9%) лучше
vs
6700 Вт

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 JAX ACM-32HE
Глубина
378 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
396 мм
Ширина
913 мм
На -42 мм (-4.4%) лучше
955 мм
Высота
680 мм
На -20 мм (-2.9%) лучше
700 мм
Вес
50 кг
На -11 кг (-18%) лучше
61 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -10 дБ (-19.6%) лучше
51 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт
На -800 Вт (-30.2%) лучше
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт
На -650 Вт (-26%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм
На -110 мм (-10.2%) лучше
1080 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
325 мм
Глубина
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
295 мм
Вес
13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
36.7
На 13.2 (56.2%) лучше
23.5
$
799
На -78 (-8.9%) лучше
877
Мощность при обогреве
6700 Вт 8500 Вт
На 1800 Вт (26.9%) лучше
Мощность при охлаждении
6150 Вт 8000 Вт
На 1850 Вт (30.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
70 м² 80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
Популярные сравнения