Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2650 Вт (75.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2700 Вт (67.5%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
307 мм
Глубина
225 мм
На -8 мм (-3.4%) лучше
vs
233 мм
Вес
13.5 кг
На -2 кг (-12.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
36.7
На 28.9 (370.5%) лучше
vs
7.8
$
799
На -905 (-53.1%) лучше
vs
1704
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1050 Вт (-56.8%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1030 Вт (-55.7%) лучше
vs
1850 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Ширина
890 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
vs
970 мм

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Глубина
378 мм 285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
Ширина
913 мм 800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
Высота
680 мм 550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
Вес
50 кг 35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 800 Вт
На -1050 Вт (-56.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 820 Вт
На -1030 Вт (-55.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 890 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
Высота
300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
307 мм
Глубина
225 мм
На -8 мм (-3.4%) лучше
233 мм
Вес
13.5 кг
На -2 кг (-12.9%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
36.7
На 28.9 (370.5%) лучше
7.8
$
799
На -905 (-53.1%) лучше
1704
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2700 Вт (67.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2650 Вт (75.7%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения