Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Samsung AR12RSFPAGMNERXER

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Samsung AR12RSFPAGMNERXER

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR12RSFPAGMNERXER
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Samsung AR12RSFPAGMNERXER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2850 Вт (86.4%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2900 Вт (76.3%) лучше
vs
3800 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Samsung AR12RSFPAGMNERXER
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1115 Вт
На -735 Вт (-39.7%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1025 Вт
На -825 Вт (-44.6%) лучше
vs
1850 Вт
Ширина
720 мм
На -193 мм (-21.1%) лучше
vs
913 мм
Высота
548 мм
На -132 мм (-19.4%) лучше
vs
680 мм
Глубина
265 мм
На -113 мм (-29.9%) лучше
vs
378 мм
Вес
28.4 кг
На -21.6 кг (-43.2%) лучше
vs
50 кг
Ширина
820 мм
На -150 мм (-15.5%) лучше
vs
970 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
215 мм
На -10 мм (-4.4%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.7 кг
На -4.8 кг (-35.6%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
88.6
На 51.9 (141.4%) лучше
vs
36.7

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 Samsung AR12RSFPAGMNERXER
Глубина
378 мм 265 мм
На -113 мм (-29.9%) лучше
Ширина
913 мм 720 мм
На -193 мм (-21.1%) лучше
Высота
680 мм 548 мм
На -132 мм (-19.4%) лучше
Вес
50 кг 28.4 кг
На -21.6 кг (-43.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 41 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 1115 Вт
На -735 Вт (-39.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 1025 Вт
На -825 Вт (-44.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 820 мм
На -150 мм (-15.5%) лучше
Высота
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Глубина
225 мм 215 мм
На -10 мм (-4.4%) лучше
Вес
13.5 кг 8.7 кг
На -4.8 кг (-35.6%) лучше
Соотношение цена-качество
36.7 88.6
На 51.9 (141.4%) лучше
$
799 нет данных
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2900 Вт (76.3%) лучше
3800 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2850 Вт (86.4%) лучше
3300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 11.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 11000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных BLDC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40 м² (133.3%) лучше
30 м²
Популярные сравнения