Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S30XN7 vs Centek CT-65Q18

Cooper&Hunter CH-S30XN7 vs Centek CT-65Q18

Cooper&Hunter CH-S30XN7
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S30XN7 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S30XN7
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 26 м² (48.1%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2650 Вт (49.5%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2920 Вт (52.3%) лучше
vs
5580 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -960 Вт (-40.9%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -1000 Вт (-40.3%) лучше
vs
2480 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
800 мм
На -155 мм (-16.2%) лучше
vs
955 мм
Высота
525 мм
На -175 мм (-25%) лучше
vs
700 мм
Глубина
298 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
vs
396 мм
Вес
37 кг
На -24 кг (-39.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
850 мм
На -230 мм (-21.3%) лучше
vs
1080 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
198 мм
На -47 мм (-19.2%) лучше
vs
245 мм
Вес
10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 21.6 (84.7%) лучше
vs
25.5
$
625
На -359 (-36.5%) лучше
vs
984

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S30XN7 Centek CT-65Q18
Глубина
396 мм 298 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
Ширина
955 мм 800 мм
На -155 мм (-16.2%) лучше
Высота
700 мм 525 мм
На -175 мм (-25%) лучше
Вес
61 кг 37 кг
На -24 кг (-39.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2350 Вт 1390 Вт
На -960 Вт (-40.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2480 Вт 1480 Вт
На -1000 Вт (-40.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 850 мм
На -230 мм (-21.3%) лучше
Высота
325 мм 300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
Глубина
245 мм 198 мм
На -47 мм (-19.2%) лучше
Вес
16.5 кг 10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
Соотношение цена-качество
25.5 47.1
На 21.6 (84.7%) лучше
$
984 625
На -359 (-36.5%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2920 Вт (52.3%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2650 Вт (49.5%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 26 м² (48.1%) лучше
54 м²
Популярные сравнения