Главная / Блок питания / Corsair CV450 [CP-9020209-EU] vs Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]

Corsair CV450 [CP-9020209-EU] vs Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]

Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
72%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CV450 [CP-9020209-EU] и Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.2
На 9.6 (30.4%) лучше
vs
31.6
Мощность (номинал)
450 Вт
На 50 Вт (12.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
432 Вт
На 36 Вт (9.1%) лучше
vs
396 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
Длина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
$
45
На -8 (-15.1%) лучше
vs
53
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 20 мм (3.8%) лучше
vs
530 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair CV450 [CP-9020209-EU] Aerocool KCAS PLUS 400W [KCAS-400 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
530 мм 550 мм
На 20 мм (3.8%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
450 Вт
На 50 Вт (12.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
432 Вт
На 36 Вт (9.1%) лучше
396 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.77 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
53 45
На -8 (-15.1%) лучше
Соотношение цена-качество
41.2
На 9.6 (30.4%) лучше
31.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
SCP , OPP , OCP , OVP , UVP , OTP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения