Главная / Блок питания / Corsair CV450 [CP-9020209-EU] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Corsair CV450 [CP-9020209-EU] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
72%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CV450 [CP-9020209-EU] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.2
На 0.3 (0.7%) лучше
vs
40.9
Мощность (номинал)
450 Вт
На 50 Вт (12.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
432 Вт
На 168 Вт (63.6%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
530 мм
На 230 мм (76.7%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
vs
300 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
$
29
На -24 (-45.3%) лучше
vs
53
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
100 мм
На -25 мм (-20%) лучше
vs
125 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair CV450 [CP-9020209-EU] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
2
На 1 (100%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
530 мм
На 230 мм (76.7%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
520 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 160 мм (53.3%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
450 Вт
На 50 Вт (12.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
432 Вт
На 168 Вт (63.6%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
125 мм 100 мм
На -25 мм (-20%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
Вес
1.77 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
53 29
На -24 (-45.3%) лучше
Соотношение цена-качество
41.2
На 0.3 (0.7%) лучше
40.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
SCP , OPP , OCP , OVP , UVP , OTP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения