Главная / Блок питания / Corsair CV450 [CP-9020209-EU] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Corsair CV450 [CP-9020209-EU] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
72%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CV450 [CP-9020209-EU] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2
На 7.7 (23%) лучше
vs
33.5
|
|
$ |
|
53
На -10 (-15.9%) лучше
vs
63
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
580 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
520 мм
На 40 мм (8.3%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 218 Вт (50.5%) лучше
vs
432 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 40 мм (7.5%) лучше
vs
530 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Вес |
|
1.508 кг
На -0.262 кг (-14.8%) лучше
vs
1.77 кг
|
