Главная / Блок питания / Corsair CX450M [CP-9020219-EU] vs Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
Corsair CX450M [CP-9020219-EU] vs Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
Corsair CX450M [CP-9020219-EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CX450M [CP-9020219-EU] и Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CX450M [CP-9020219-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
85.9
На 9.6 (12.6%) лучше
vs
76.3
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
750 мм
На 250 мм (50%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
750 мм
На 250 мм (50%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
500 Вт
На 51 Вт (11.4%) лучше
vs
449 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 100 мм (15.4%) лучше
vs
650 мм
|
