Главная / Блок питания / Corsair CX450M [CP-9020219-EU] vs Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
Corsair CX450M [CP-9020219-EU] vs Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
Corsair CX450M [CP-9020219-EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CX450M [CP-9020219-EU] и Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CX450M [CP-9020219-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
85.9
На 40.6 (89.6%) лучше
vs
45.3
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
750 мм
На 250 мм (50%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
750 мм
На 250 мм (50%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 500W [PS-TPD-0500NNFAGE-1]
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
492 Вт
На 43 Вт (9.6%) лучше
vs
449 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
