Главная / Блок питания / Corsair CX550M [CP-9020220-EU] vs DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]

Corsair CX550M [CP-9020220-EU] vs DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]

Corsair CX550M [CP-9020220-EU]
72%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CX550M [CP-9020220-EU] и DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CX550M [CP-9020220-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60
На 14.4 (31.6%) лучше
vs
45.6
Мощность (номинал)
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
550 Вт
На 130 Вт (31%) лучше
vs
420 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
Длина кабеля питания PCI-E
750 мм
На 240 мм (47.1%) лучше
vs
510 мм
Длина кабеля питания SATA
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Преимущества DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]
Длина кабеля питания Molex
900 мм
На 150 мм (20%) лучше
vs
750 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair CX550M [CP-9020220-EU] DEEPCOOL PF450 [R-PF450D-HA0B-EU]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
610 мм
Основной разъем питания
24 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
750 мм
На 240 мм (47.1%) лучше
510 мм
Длина кабеля питания SATA
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
750 мм 900 мм
На 150 мм (20%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
550 Вт
На 130 Вт (31%) лучше
420 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
60
На 14.4 (31.6%) лучше
45.6
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Bronze Standard
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP, OVP, SCP
Популярные сравнения