Главная / Блок питания / Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU] vs AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU] vs AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU]
82%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU] и AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 258 Вт (52.4%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества AeroCool AERO BRONZE 500W [ACPB-AR50AEC.A1]
|
Соотношение цена-качество |
|
32.8
На 8.8 (36.7%) лучше
vs
24
|
|
$ |
|
59
На -88 (-59.9%) лучше
vs
147
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
660 мм
На 10 мм (1.5%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 45 мм (9.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
