Главная / Блок питания / Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU] vs Aerocool ECO 550W [4710700957899]

Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU] vs Aerocool ECO 550W [4710700957899]

Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU]
82%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU] и Aerocool ECO 550W [4710700957899] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
750 Вт
На 200 Вт (36.4%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 246 Вт (48.8%) лучше
vs
504 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
455 мм
На 105 мм (30%) лучше
vs
350 мм
Подсветка
vs
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Соотношение цена-качество
40.6
На 16.6 (69.2%) лучше
vs
24
$
27
На -120 (-81.6%) лучше
vs
147
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU] Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
455 мм
На 105 мм (30%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 200 Вт (36.4%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 246 Вт (48.8%) лучше
504 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
147 27
На -120 (-81.6%) лучше
Соотношение цена-качество
24 40.6
На 16.6 (69.2%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
SCP , OTP , OVP , OCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения