Главная / Блок питания / Corsair CX750M [CP-9020061-EU] vs DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N]
Corsair CX750M [CP-9020061-EU] vs DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N]
Corsair CX750M [CP-9020061-EU]
91%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CX750M [CP-9020061-EU] и DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CX750M [CP-9020061-EU]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 288 Вт (63.2%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества DEEPCOOL DA500 [DP-BZ-DA500N]
|
Соотношение цена-качество |
|
90.1
На 1 (1.1%) лучше
vs
89.1
|
|
Вес |
|
2.16 кг
На -1.34 кг (-38.3%) лучше
vs
3.5 кг
|
