Главная / Блок питания / Corsair RM550x [CP-9020177-EU] vs Aerocool Cylon 400W [4718009153332]

Corsair RM550x [CP-9020177-EU] vs Aerocool Cylon 400W [4718009153332]

Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
80%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM550x [CP-9020177-EU] и Aerocool Cylon 400W [4718009153332] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
549.6 Вт
На 189.6 Вт (52.7%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 80 мм (14.5%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
515 мм
На 15 мм (3%) лучше
vs
500 мм
Преимущества Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
Соотношение цена-качество
29
На 4.2 (16.9%) лучше
vs
24.8
$
35
На -101 (-74.3%) лучше
vs
136
Длина кабеля питания Molex
800 мм
На 355 мм (79.8%) лучше
vs
445 мм
Подсветка
vs

Сравнение всех характеристик

Corsair RM550x [CP-9020177-EU] Aerocool Cylon 400W [4718009153332]
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 80 мм (14.5%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
515 мм
На 15 мм (3%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания Molex
445 мм 800 мм
На 355 мм (79.8%) лучше
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
549.6 Вт
На 189.6 Вт (52.7%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.5 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
136 35
На -101 (-74.3%) лучше
Соотношение цена-качество
24.8 29
На 4.2 (16.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Standart
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OVP , OPP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения