Главная / Блок питания / Corsair RM550x [CP-9020177-EU] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Corsair RM550x [CP-9020177-EU] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
80%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM550x [CP-9020177-EU] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.8
На 8.8 (55%) лучше
vs
16
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 180 мм (40%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
515 мм
На 65 мм (14.4%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
$
104
На -32 (-23.5%) лучше
vs
136
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 98.4 Вт (17.9%) лучше
vs
549.6 Вт
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 5 мм (1.1%) лучше
vs
445 мм
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RM550x [CP-9020177-EU] Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 180 мм (40%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
515 мм
На 65 мм (14.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
445 мм 450 мм
На 5 мм (1.1%) лучше
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
550 Вт 650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
Мощность по линии 12 В
549.6 Вт 648 Вт
На 98.4 Вт (17.9%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
Вес
1.5 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
136 104
На -32 (-23.5%) лучше
Соотношение цена-качество
24.8
На 8.8 (55%) лучше
16
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
нет данных OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения