Главная / Блок питания / Corsair RM550x [CP-9020177-EU] vs CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S]

Corsair RM550x [CP-9020177-EU] vs CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S]

Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
80%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM550x [CP-9020177-EU] и CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
Победитель в сравнении
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S]
Соотношение цена-качество
98.4
На 73.6 (296.8%) лучше
vs
24.8
Мощность (номинал)
700 Вт
На 150 Вт (27.3%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 146.4 Вт (26.6%) лучше
vs
549.6 Вт
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 20 мм (3.2%) лучше
vs
630 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RM550x [CP-9020177-EU] CHIEFTEC Core BBS-700S [Core BBS-700S]
Длина кабеля питания процессора
630 мм 650 мм
На 20 мм (3.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
515 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
445 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
550 Вт 700 Вт
На 150 Вт (27.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
549.6 Вт 696 Вт
На 146.4 Вт (26.6%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Вес
1.5 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
136 нет данных
Соотношение цена-качество
24.8 98.4
На 73.6 (296.8%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
нет данных OPP , OVP , SCP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения