Главная / Блок питания / Corsair RM550x [CP-9020177-EU] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]

Corsair RM550x [CP-9020177-EU] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]

Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
80%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Corsair RM550x [CP-9020177-EU] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM550x [CP-9020177-EU]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 50 мм (8.6%) лучше
vs
580 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 120 мм (25%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания SATA
515 мм
На 65 мм (14.4%) лучше
vs
450 мм
Вес
1.5 кг
На -0.008 кг (-0.5%) лучше
vs
1.508 кг
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Соотношение цена-качество
33.5
На 8.7 (35.1%) лучше
vs
24.8
$
63
На -73 (-53.7%) лучше
vs
136
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 100.4 Вт (18.3%) лучше
vs
549.6 Вт
Длина кабеля питания Molex
460 мм
На 15 мм (3.4%) лучше
vs
445 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RM550x [CP-9020177-EU] Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 50 мм (8.6%) лучше
580 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
570 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 120 мм (25%) лучше
480 мм
Длина кабеля питания SATA
515 мм
На 65 мм (14.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
445 мм 460 мм
На 15 мм (3.4%) лучше
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
550 Вт 650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
Мощность по линии 12 В
549.6 Вт 650 Вт
На 100.4 Вт (18.3%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
86 мм нет данных
Вес
1.5 кг
На -0.008 кг (-0.5%) лучше
1.508 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
136 63
На -73 (-53.7%) лучше
Соотношение цена-качество
24.8 33.5
На 8.7 (35.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.52
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
нет данных OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения