Главная / Блок питания / Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs Aerocool ECO 400W

Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs Aerocool ECO 400W

Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 400W
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и Aerocool ECO 400W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 324 Вт (100%) лучше
vs
324 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 7 (350%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 5 (250%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 160 мм (45.7%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool ECO 400W
Соотношение цена-качество
92.4
На 63.5 (219.7%) лучше
vs
28.9
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RM650x [CP-9020178-EU] Aerocool ECO 400W
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 7 (350%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 5 (250%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 160 мм (45.7%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 324 Вт (100%) лучше
324 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.53 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
143 нет данных
Соотношение цена-качество
28.9 92.4
На 63.5 (219.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
нет данных OPP , OVP , UVP , SCP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения