Главная / Блок питания / Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs Deepcool DA600-M

Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs Deepcool DA600-M

Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
vs
Deepcool DA600-M
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и Deepcool DA600-M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.9
На 16 (124%) лучше
vs
12.9
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 96 Вт (17.4%) лучше
vs
552 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 8 A (47.1%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Deepcool DA600-M
$
76
На -67 (-46.9%) лучше
vs
143
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RM650x [CP-9020178-EU] Deepcool DA600-M
Длина кабеля питания процессора
650 мм 700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 4 (80%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
510 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 8 A (47.1%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 96 Вт (17.4%) лучше
552 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.53 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
143 76
На -67 (-46.9%) лучше
Соотношение цена-качество
28.9
На 16 (124%) лучше
12.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
нет данных OPP , OVP , UVP , SCP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения