Главная / Блок питания / Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.9
На 13.5 (87.7%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
143
На -57 (-28.5%) лучше
vs
200
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 192 Вт (29.6%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 3 (33.3%) лучше
vs
9
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.26 кг
На -0.27 кг (-17.6%) лучше
vs
1.53 кг
|
