Главная / Блок питания / Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.9
На 13.1 (82.9%) лучше
vs
15.8
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 98 Вт (17.8%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
|
$ |
|
84
На -59 (-41.3%) лучше
vs
143
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
|
