Главная / Блок питания / Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]

Corsair RM650x [CP-9020178-EU] vs ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]

Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 288 Вт (80%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
vs
450 мм
Преимущества ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]
Соотношение цена-качество
41.7
На 12.8 (44.3%) лучше
vs
28.9
$
33
На -110 (-76.9%) лучше
vs
143
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RM650x [CP-9020178-EU] ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 288 Вт (80%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.53 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
143 33
На -110 (-76.9%) лучше
Соотношение цена-качество
28.9 41.7
На 12.8 (44.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OVP , OPP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения