Главная / Блок питания / Corsair RM750x [CP-9020179-EU] vs EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]

Corsair RM750x [CP-9020179-EU] vs EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]

Corsair RM750x [CP-9020179-EU]
91%
Оценка DeviceList
vs
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM750x [CP-9020179-EU] и EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM750x [CP-9020179-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 58.5 (189.3%) лучше
vs
30.9
Мощность (номинал)
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 250.8 Вт (50.2%) лучше
vs
499.2 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
590 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
vs
590 мм
Преимущества EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RM750x [CP-9020179-EU] EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
590 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 3 (50%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
590 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
750 Вт
На 250.8 Вт (50.2%) лучше
499.2 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Вес
нет данных 1.6 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 76
Соотношение цена-качество
89.4
На 58.5 (189.3%) лучше
30.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.32
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , SCP
Сертификат ETA
нет данных A-
Сертификат LAMBDA
нет данных S+
Популярные сравнения