Главная / Блок питания / Corsair RM850 [CP-9020196-EU] vs Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]

Corsair RM850 [CP-9020196-EU] vs Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]

Corsair RM850 [CP-9020196-EU]
68%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM850 [CP-9020196-EU] и Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM850 [CP-9020196-EU]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 417.6 Вт (96.7%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 75 мм (14.3%) лучше
vs
525 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 75 мм (13%) лучше
vs
575 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 140 мм (27.5%) лучше
vs
510 мм
Преимущества Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
Соотношение цена-качество
4
На 2.9 (263.6%) лучше
vs
1.1
$
49
На -131 (-72.8%) лучше
vs
180
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Вес
1.3 кг
На -0.4 кг (-23.5%) лучше
vs
1.7 кг

Сравнение всех характеристик

Corsair RM850 [CP-9020196-EU] Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 75 мм (13%) лучше
575 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 75 мм (14.3%) лучше
525 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 140 мм (27.5%) лучше
510 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
440 мм 500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 417.6 Вт (96.7%) лучше
432 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.7 кг 1.3 кг
На -0.4 кг (-23.5%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
180 49
На -131 (-72.8%) лучше
Соотношение цена-качество
1.1 4
На 2.9 (263.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
нет данных UVP , OVP , OCP , OPP , SCP , OTP
Популярные сравнения