Главная / Блок питания / Corsair RM850 [CP-9020196-EU] vs Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]

Corsair RM850 [CP-9020196-EU] vs Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]

Corsair RM850 [CP-9020196-EU]
68%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM850 [CP-9020196-EU] и Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM850 [CP-9020196-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 489.6 Вт (136%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 7 A (53.8%) лучше
vs
13 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 7 (140%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
Соотношение цена-качество
27.8
На 26.7 (2427.3%) лучше
vs
1.1
$
45
На -135 (-75%) лучше
vs
180
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
vs
440 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RM850 [CP-9020196-EU] Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 7 (140%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания Molex
440 мм 450 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 7 A (53.8%) лучше
13 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 489.6 Вт (136%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.7 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
180 45
На -135 (-75%) лучше
Соотношение цена-качество
1.1 27.8
На 26.7 (2427.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения