Главная / Блок питания / Corsair RM850 [CP-9020235-EU] vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]

Corsair RM850 [CP-9020235-EU] vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]

Corsair RM850 [CP-9020235-EU]
85%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RM850 [CP-9020235-EU] и Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RM850 [CP-9020235-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2
На 25 (40.8%) лучше
vs
61.2
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 202 Вт (31.2%) лучше
vs
648 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
14
На 6 (75%) лучше
vs
8
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RM850 [CP-9020235-EU] Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Длина кабеля питания процессора
650 мм 700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
Основной разъем питания
24 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x3 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
14
На 6 (75%) лучше
8
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм 600 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
400 мм
Ток по линии +5 В
20 A 24 A
На 4 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 24 А
На 4 А (20%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 202 Вт (31.2%) лучше
648 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
86.2
На 25 (40.8%) лучше
61.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
нет данных OPP, OCP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения