Главная / Блок питания / Corsair RMx 850W [CP-9020180-EU] vs Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]

Corsair RMx 850W [CP-9020180-EU] vs Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]

Corsair RMx 850W [CP-9020180-EU]
71%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair RMx 850W [CP-9020180-EU] и Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair RMx 850W [CP-9020180-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 3 (42.9%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
Соотношение цена-качество
21.9
На 14.9 (212.9%) лучше
vs
7
$
56
На -164 (-74.5%) лучше
vs
220
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair RMx 850W [CP-9020180-EU] Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 3 (42.9%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 650 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.99 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
220 56
На -164 (-74.5%) лучше
Соотношение цена-качество
7 21.9
На 14.9 (212.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения