Главная / Блок питания / Corsair TX850M [CP-9020130-EU] vs Aerocool ECO 600W

Corsair TX850M [CP-9020130-EU] vs Aerocool ECO 600W

Corsair TX850M [CP-9020130-EU]
77%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 600W
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair TX850M [CP-9020130-EU] и Aerocool ECO 600W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair TX850M [CP-9020130-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 297.6 Вт (53.9%) лучше
vs
552 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 8 A (47.1%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool ECO 600W
Соотношение цена-качество
37
На 29.1 (368.4%) лучше
vs
7.9
$
32
На -141 (-81.5%) лучше
vs
173
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Corsair TX850M [CP-9020130-EU] Aerocool ECO 600W
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 8 A (47.1%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 297.6 Вт (53.9%) лучше
552 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.78 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
173 32
На -141 (-81.5%) лучше
Соотношение цена-качество
7.9 37
На 29.1 (368.4%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения