Главная / Блок питания / Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и Chieftec iArena 450W [GPA-450S8] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 340 Вт (94.4%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 220 мм (57.9%) лучше
vs
380 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
Преимущества Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]
Соотношение цена-качество
30.5
На 4.9 (19.1%) лучше
vs
25.6
$
39
На -54 (-58.1%) лучше
vs
93
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 220 мм (57.9%) лучше
380 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 340 Вт (94.4%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
87 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
93 39
На -54 (-58.1%) лучше
Соотношение цена-качество
25.6 30.5
На 4.9 (19.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения