Главная / Блок питания / Cougar CMX 550W [CGR BX-550] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

Cougar CMX 550W [CGR BX-550] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

Cougar CMX 550W [CGR BX-550]
54%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar CMX 550W [CGR BX-550] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar CMX 550W [CGR BX-550]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
516 Вт
На 252 Вт (95.5%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 8 А (50%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Соотношение цена-качество
32.5
На 23.5 (261.1%) лучше
vs
9
$
25
На -55 (-68.7%) лучше
vs
80
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar CMX 550W [CGR BX-550] Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 550 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 8 А (50%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
516 Вт
На 252 Вт (95.5%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
80 25
На -55 (-68.7%) лучше
Соотношение цена-качество
9 32.5
На 23.5 (261.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения