Главная / Блок питания / Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] vs DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] vs DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
53%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] и DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
|
Соотношение цена-качество |
|
53.5
На 9.5 (21.6%) лучше
vs
44
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
798 Вт
На 149 Вт (23%) лучше
vs
649 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 20 мм (3.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
