Главная / Блок питания / Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] vs Thermaltake Smart RGB 500W [PS-SPR-0500NHSAWE-1]

Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] vs Thermaltake Smart RGB 500W [PS-SPR-0500NHSAWE-1]

Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
53%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] и Thermaltake Smart RGB 500W [PS-SPR-0500NHSAWE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.5
На 30.1 (128.6%) лучше
vs
23.4
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
649 Вт
На 229 Вт (54.5%) лучше
vs
420 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Thermaltake Smart RGB 500W [PS-SPR-0500NHSAWE-1]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] Thermaltake Smart RGB 500W [PS-SPR-0500NHSAWE-1]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
649 Вт
На 229 Вт (54.5%) лучше
420 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 55
Соотношение цена-качество
53.5
На 30.1 (128.6%) лучше
23.4
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Standart
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения