Главная / Блок питания / Cougar GEC 750 [31GC075.0001P] vs Thermaltake Smart PRO RGB 850W [PS-SPR-0850FPCBE]
Cougar GEC 750 [31GC075.0001P] vs Thermaltake Smart PRO RGB 850W [PS-SPR-0850FPCBE]
Cougar GEC 750 [31GC075.0001P]
70%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Smart PRO RGB 850W [PS-SPR-0850FPCBE]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEC 750 [31GC075.0001P] и Thermaltake Smart PRO RGB 850W [PS-SPR-0850FPCBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEC 750 [31GC075.0001P]
|
Соотношение цена-качество |
|
76.9
На 6 (8.5%) лучше
vs
70.9
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Thermaltake Smart PRO RGB 850W [PS-SPR-0850FPCBE]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
846 Вт
На 96 Вт (12.8%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
