Главная / Блок питания / Cougar GEX1050 [31GE105003P01] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]

Cougar GEX1050 [31GE105003P01] vs Corsair RM650x [CP-9020178-EU]

Cougar GEX1050 [31GE105003P01]
85%
Оценка DeviceList
vs
Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEX1050 [31GE105003P01] и Corsair RM650x [CP-9020178-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX1050 [31GE105003P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.3
На 49.4 (170.9%) лучше
vs
28.9
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 400 Вт (61.5%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 402 Вт (62%) лучше
vs
648 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 3 (33.3%) лучше
vs
9
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Cougar GEX1050 [31GE105003P01] Corsair RM650x [CP-9020178-EU]
Длина кабеля питания процессора
650 мм 650 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x8 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 3 (33.3%) лучше
9
Количество разъемов 4-pin Molex
4 7
На 3 (75%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
610 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм 510 мм
На 10 мм (2%) лучше
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A 25 A
На 5 A (25%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 25 А
На 5 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 400 Вт (61.5%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 402 Вт (62%) лучше
648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 160 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1.53 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 143
Соотношение цена-качество
78.3
На 49.4 (170.9%) лучше
28.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP нет данных
Сертификат ETA
нет данных A
Сертификат LAMBDA
нет данных A++
Популярные сравнения