Главная / Блок питания / Cougar GEX1050 [31GE105003P01] vs DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
Cougar GEX1050 [31GE105003P01] vs DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
Cougar GEX1050 [31GE105003P01]
85%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEX1050 [31GE105003P01] и DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX1050 [31GE105003P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.3
На 33.1 (73.2%) лучше
vs
45.2
|
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 354 Вт (50.9%) лучше
vs
696 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 140 мм (27.5%) лучше
vs
510 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PF700 [R-PF700D-HA0B-EU]
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
