Главная / Блок питания / Cougar GEX1050 [31GE105003P01] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]

Cougar GEX1050 [31GE105003P01] vs Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]

Cougar GEX1050 [31GE105003P01]
85%
Оценка DeviceList
vs
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEX1050 [31GE105003P01] и Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX1050 [31GE105003P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.3
На 22.4 (40.1%) лучше
vs
55.9
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 402 Вт (62%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 90 мм (16.1%) лучше
vs
560 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
vs
570 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]

Сравнение всех характеристик

Cougar GEX1050 [31GE105003P01] Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
570 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x8 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 4 (50%) лучше
8
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 90 мм (16.1%) лучше
560 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
440 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
430 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
19 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 402 Вт (62%) лучше
648 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
78.3
На 22.4 (40.1%) лучше
55.9
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP, OVP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения