Главная / Блок питания / Cougar GEX1050 [31GE105003P01] vs Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]

Cougar GEX1050 [31GE105003P01] vs Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]

Cougar GEX1050 [31GE105003P01]
85%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEX1050 [31GE105003P01] и Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX1050 [31GE105003P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.3
На 50.5 (181.7%) лучше
vs
27.8
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 600 Вт (133.3%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 690 Вт (191.7%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 7 A (53.8%) лучше
vs
13 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 7 (140%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Cougar GEX1050 [31GE105003P01] Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x8 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 7 (140%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 7 A (53.8%) лучше
13 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 600 Вт (133.3%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 690 Вт (191.7%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 45
Соотношение цена-качество
78.3
На 50.5 (181.7%) лучше
27.8
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения