Главная / Блок питания / Cougar GEX1050 [31GE105003P01] vs ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]

Cougar GEX1050 [31GE105003P01] vs ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]

Cougar GEX1050 [31GE105003P01]
85%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEX1050 [31GE105003P01] и ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX1050 [31GE105003P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.3
На 36.6 (87.8%) лучше
vs
41.7
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 690 Вт (191.7%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Cougar GEX1050 [31GE105003P01] ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x8 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 8 (200%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 650 Вт (162.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
1050 Вт
На 690 Вт (191.7%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 33
Соотношение цена-качество
78.3
На 36.6 (87.8%) лучше
41.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения