Главная / Блок питания / Cougar GEX650 [31GE065002P01] vs Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]

Cougar GEX650 [31GE065002P01] vs Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]

Cougar GEX650 [31GE065002P01]
68%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEX650 [31GE065002P01] и Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.1
На 8.2 (37.4%) лучше
vs
21.9
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 49.2 Вт (8.2%) лучше
vs
600 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
$
56
На -41 (-42.3%) лучше
vs
97
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GEX650 [31GE065002P01] Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 49.2 Вт (8.2%) лучше
600 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.46 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
97 56
На -41 (-42.3%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1
На 8.2 (37.4%) лучше
21.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения